Надёжность модели "повешенный"
Рассмотрим насколько надёжна модель «повешенный» на дневном графике EURUSD.
Статистически медвежья модель «повешенный» менее надёжна, чем бычья модель «молот». 30% подтверждённых моделей «повешенный» на дневных графиках EURUSD оказались ложными.
Свеча «повешенный» выглядит также как и «молот» и определяется только в контексте тенденции. После снижения цен эту свечу определяют, как «молот», после восходящей тенденции, как «повешенный».
«Повешенный», видимо благодаря мрачному названию, известен почти всем трейдерам. Но без подтверждения это просто свеча. Одиночные свечи «повешенный» можно в избытке определить по ходу восходящей тенденции.
Несмотря на свою популярность у трейдеров, модель «повешенный» встречается на дневном графике EURUSD почти в два раза реже чем модель «молот».
С 1998г., по 2011г. можно определить всего 10 моделей «повешенный», у которых состоялось достаточное подтверждение (иногда не сразу, а через несколько свечей).
5 моделей предшествовали смене тенденции на медвежью.
«Повешенный», видимо благодаря мрачному названию, известен почти всем трейдерам. Но без подтверждения это просто свеча. Одиночные свечи «повешенный» можно в избытке определить по ходу восходящей тенденции.
Однако в классическом виде на графиках валют эта модель формируется не часто.
Несмотря на свою популярность у трейдеров, модель «повешенный» встречается на дневном графике EURUSD почти в два раза реже чем модель «молот».
С 1998г., по 2011г. можно определить всего 10 моделей «повешенный», у которых состоялось достаточное подтверждение (иногда не сразу, а через несколько свечей).
5 моделей предшествовали смене тенденции на медвежью.
Две модели "повешенный" были сигналом небольшой коррекции.
Три модели "повешенный" оказались ложными и после них движение вверх продолжилось.
Статистически медвежья модель «повешенный» менее надёжна, чем бычья модель «молот». 30% подтверждённых моделей «повешенный» на дневных графиках EURUSD оказались ложными.
Галина Светлова
